February 5, 2013

  • 你必需相信

    受邀加入討論，原來是一大堆商賈討論八十後的問題，會上人們常說要求八十後要如何裝備自己，他們有什麼問題，他們如何回應問卷調查。

    第一是問卷上人們多數都不會怎認真給答案，還不論你根本不會深究也不知道問卷的調查方法（你想想自己平時答問卷有多少次會很認真就明白）

    第二是就算你要求的條件都達到了，你談的所謂高端職位都只不過會請幾個人，其餘九十多個怎麼辦？還不論有部份人資歷不足，你不斷說自己要求的八十後有什麼條件，有意思麼？

    第三，就算你能說出現在的困境，但是又給不出原因，也沒用。這一點沒有討論過，一味在說經濟會如何轉變，還有就是八十後可以多體驗生活，人生有很多成功的方法。

    其實有三個原因

    由Labour 到 Information and Service ：大幅減少勞動力要求，服務和資訊科技也是能幾人當關的行業，也間接令競爭加劇並減少培訓意欲直接找老手上班

    Increased Life Expectancy ：令人均支出增加所以延長工作時間增加青年失業，現時退休年齡沒有相應提高也會加重政府負擔，何況再過二十年富老們就會出現，到時青年才窮。

    Inflation：在學歷和貨幣也是，要求增加大學學額其實會讓大學學歷貶值找工作更困難，貨幣上會讓財富回流使人們更要持續工作，加劇貧富懸殊。

    事實上就算思考問題也不夠深入，人們常要求民主，但是有哪個國家不行政黨政治的民主？

    你看現在人們覺得政府很糟，但是人們居然覺得政黨比政府更不可信。要求民主而不信任政黨，這就是香港邏輯。那些八九十後結集出書，常只籠統說要民主要自由，卻沒想到要通過政黨法和選舉法加強（這些也沒有太強的時期限制(2016,2020)，卻非常重要）

    何況經五區公投其實所謂溫和民主派內部對於八九十後更為抗拒，公民民主黨也是。

    體驗生活，這是空話。你上了大學後就是為了要體驗生活所以去駕的士掃街？唸科學的去應徵實驗室助理，讀新聞的先去報報天氣，這才算恰當的由低做起。

    完了後上去談話，主辦者對我不屑一顧。之前試過email給其他大學教授也試過投稿到報紙，完全沒有回音。我不覺得觀察錯了，有時反而說話要具體也起碼後來能知對錯，沒有內容就連對錯也談不上。

    我相信自己在這方面讀書和人交談而得來的看法是對的，總有一天當我能在自己的領域成為那誰，到時有了更實在和廣泛接受的考據和分析，他們就知我對。

    就算別人不信你你也必需相信自己。你會問如何才知道自己是對的，其實還不是靠常識判斷。問如何才知自己有常識，嗯，你能想得出這樣的問題想你必定有點常識，但你居然還要把問題問出來那就很沒常識了。